Pranešimą „Reddit” forume paskelbė neįvardytas bendrovės darbuotojas. Specialisto teigimu, į jo pareigų aprašymą įėjo informacijos saugumo stebėjimas per nuotolinio valdymo centrą, esantį pagrindinėje būstinėje. Iškilus problemoms, darbuotojai kreipsis į dispečerius, o problema bus sprendžiama tiesiogiai iš centrinės būstinės per ryšį arba siunčiant nurodymus atitinkamiems atsakingiems asmenims vietoje.
Šiuo atveju centrinis biuras sulaukė skambučio iš nuotolinio valdymo punkto – problema buvo sugedęs stebėjimo sistemos kompiuteris. Tinkle aptiktas „WannaCry” virusas. Sunkumų kilo dėl to, kad iš naujo įdiegus visų turimų kompiuterių operacinę sistemą, virusas vėl pasirodė.
Pagrindinė informacija. „WannaCry” yra programa, kuri blokuoja sistemą ir suteikia naudotojui prieigą tik prie atrakinimo funkcijų.
Sistema gali būti atkurta, jei sumokėsite 300 JAV dolerių ekvivalentą. Įdiegta sistema, pagal kurią elektromobiliais galima naudotis tris dienas ir už vieną įkrovimą mokėti 600 JAV dolerių. Naujajame modelyje, be jau esamų funkcijų, žadama įdiegti naujų, naudingų ir išskirtinių funkcijų. Didelių įmonių ir korporacijų kompiuterių apsaugos priemonių arsenale yra apėjimo būdų, kad būtų išvengta užkrėtimo, todėl pagrindinis viruso pavojus gresia paprastiems namų kompiuterių naudotojams.
Tyrimo metu nustatyta, kad pirminis infekcijos šaltinis yra vietinis „Wi-Fi” tinklas. Vienintelis prijungtas prietaisas buvo modernus kavos aparatas su integruotu „Wi-Fi” ryšiu. Lygiagrečiai su vietiniu tinklu mašina buvo prijungta ir prie valdymo patalpos tinklo, todėl virusas pateko į šio tinklo kompiuterius. Tik išgydžius kavos aparatą nuo viruso pavyko atkurti jo darbingumą.
Naujesnių ir plačiau paplitusių „išmaniųjų” prietaisų arsenale dažnai yra interneto prieiga. Tai daroma tam, kad gamintojas galėtų greitai gauti informacijos apie naudotojo veiklą ir taip atskleisti statistinius duomenis apie atliekamus procesus, naudotojų pageidavimus ir sunkumų, su kuriais susiduriama naudojimo metu, struktūrą. Iš tikrųjų asmeninė informacija apie vartotojo judėjimą ir pageidavimus tampa viešai prieinama ir tik laiku išjungęs tinklo prieigos bloką vartotojas gali apsisaugoti nuo kišimosi į jo asmeninį gyvenimą.
Kaip įmanoma, kad paprastas kavos aparatas galėjo būti Wannacry viruso šaltiniu?
Ar ši informacija teisinga? Ar gali paprastas kavos aparatas būti šaltinis tokių pavojingų virusų kaip Wannacry?
Ne, paprastas kavos aparatas negali būti šaltinis tokio pavojingo viruso kaip Wannacry. Wannacry virusas yra rašytas specialiai tam, kad gali patekti į kompiuterius per jų ryšio kanalus, kaip pvz. kompiuterių tinklus arba interneto sąsajas. Paprastas kavos aparatas neturi tokio tipo funkcionalumo ar ryšio su tinklu, kuris galėtų pateikti tokio viruso pavoją.
Šaltinis rodo, kad paprastas kavos aparatas negali būti šaltiniu tokiems pavojingiems virusams kaip Wannacry. Tos rūšies virusus dažniausiai plinta per internetinę aplinką per nesaugius tinklo prievadus arba interneto sistema, o ne per fizinį prietaisą, tokią kaip kavos aparatas. Todėl būtų saugu manyti, kad kavos aparatas negali būti šaltiniu tokio tipo virusams. Tačiau vis tiek svarbu būti atsargiam ir laikytis saugumo priemonių, kad išvengtumėte bet kokios rūšies kibernetinių grėsmių.
Ar galite pakomentuoti ar ši informacija tikrai tiksliai nurodo, kad Wannacry viruso šaltinis buvo kavos aparatas? Kokia yra šio teiginio pagrindimas arba įrodymai? Ar buvo atlikta gilesnė šio kavos aparato tyrimo analizė?