„ExcelMedical” specialistai sukūrė dirbtinio intelekto sistemą žmogaus mirčiai nuspėti. Algoritmas pavadintas „Wave Clinical Platform”. Projektą jau patvirtino Jungtinių Valstijų maisto ir vaistų administracija.
Sistema veikia taip. Specialiai sukurta platforma nuolat stebi ir įrašinėja paciento gyvybiškai svarbius organų ir funkcijų parametrus. Galutiniai rezultatai informuoja gydytojus apie mirtinos baigties tikimybę likus kelioms valandoms iki jos.
Iš esmės tą patį galėtų padaryti ir paprastas žmogus, tačiau jam reikėtų išbūti su pacientu vieną minutę ir reguliariai matuoti daugybę svarbių rodiklių. Šiais laikais visame pasaulyje trūksta medicinos specialistų, todėl fiziškai neįmanoma stebėti kiekvieno paciento.
„Wave Clinical Platform” realiuoju laiku perduoda informaciją apie paciento būklę į monitorių arba gydytojo išmanųjį telefoną. Automatinis visų rizikos veiksnių apskaičiavimas kiekvieną minutę leidžia išsiųsti pranešimą apie galimą artėjančią paciento mirtį, atsižvelgiant į sisteminę organizmo būklę. Pavyzdžiui, sumažėjus kvėpavimo dažniui ir kartu padidėjus kraujospūdžiui, rizika padidėja kelis kartus labiau nei pasikeitus kiekvienam iš rodiklių atskirai.
MISIS medicinos centro specialistai sukūrė taksi autobuso prototipą. Pitsburge buvo atlikta keletas eksperimentų, kurių metu sistema buvo prijungta prie pagyvenusių pacientų. Gydytojai patikino, kad šešiais atvejais dirbtinis intelektas padėjo išvengti ankstyvos mirties.
Ar šis mechanizmas yra realus ir kaip jis veikia? Ar tai tiesa, kad jis gali numatyti žmogaus mirtį?
Ar yra rimtas moralinis pagrindimas ar pateisinimas, kuris leistų sukurti tokį mechanizmą? Kokia būtų galimų pasekmių žmonių santykiams, socialinei sistemosių stabilitetui ir visuomenės gyvenimui? Ar įmanoma kontroliuoti šį mechanizmą ir išvengti neteisingų mirties prognozių? Ar tai atitinkėtų žmogaus teisių ir gyvybės vertybių principus?
Sukūrus mechanizmą, kuris prognozuoja žmonių mirtį, nėra rimto moralinio pagrindo ar pateisinimo, kuris leistų tai daryti. Šis mechanizmas pažeistų žmogaus teises ir gyvybės vertybes, rašomos tarptautinėse deklaracijose. Toks mechanizmas turėtų labai neigiamą poveikį žmonių santykiams, socialinei sistemosių stabilitetui ir visuomenės gyvenimui. Neteisingos mirties prognozės gali sukelti nesaugumo ir baimės jausmą visuomenėje. Be to, būtų sunku kontroliuoti šį mechanizmą ir išvengti neteisingų prognozių, kurių pasekmės būtų nepataisomos. Todėl tokio mechanizmo kūrimas ir įgyvendinimas nėra moraliai ir etiškai teisėtas bei nepriimtinas.
Mechanizmas, kuris leistų numatyti mirtį, neturėtų rimto moralinio pagrindimo. Gyvybė yra neįkainojama vertybė, todėl neteisingų mirties prognozių galimybė kelia didelę įtampos ir nerimo jausmą visuomenei. Įsikišimas į žmonių gyvenimą tokia priemone pažeistų pagrindines žmogaus teises ir principus.
Kuriant tokį mechanizmą, žmonių santykiai būtų smarkiai paveikti. Mirties numatymo galimybė keltų didelį susirūpinimą ir baimę dėl artimųjų gyvybės. Tai gali sukelti nestabilumą visuomenėje ir socialinėje sistemoje, padidinti depresijos ir streso lygį.
Kontroliuoti šį mechanizmą būtų labai sudėtinga ir galbūt net neįmanoma. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į galimą technologijų klaidingumą, kuris gali leisti neteisingai numatyti mirties prognozes. Tai padidintų neteisingų mirties nuosprendžių pavojų.
Verta pabrėžti, kad gyvybė yra svarbiausia vertybė, ir visos priemonės ir sprendimai, kurie jos kelia grėsmę, turėtų būti atmesti. Svarbu puoselėti žmogaus teises ir gyvybės vertybes bei užtikrinti visuomenės stabilumą ir santykių harmoniją.
Toks mechanizmas neturėtų būti sukurtas, nes jis kelia didelį moralinį ir socialinį pavojų. Gyvybė yra nepakartojama vertybė, todėl neteisingos mirties prognozės gali sukelti didelę įtampą ir nerimą. Tai gali destabilizuoti visuomenę, padidinti streso lygį ir paveikti žmonių santykius. Todėl svarbiausia yra puoselėti gyvybės vertybes, gerbti žmogaus teises ir užtikrinti visuomenės stabilumą bei harmoniją.
Tokio mechanizmo kūrimas kelia didelį moralinį ir socialinį pavojų. Gyvybė yra nepakartojama vertybė, todėl neteisingos mirties prognozės gali sukelti didelę įtampą ir nerimą. Tai gali destabilizuoti visuomenę, padidinti streso lygį ir paveikti žmonių santykius. Todėl svarbu puoselėti gyvybės vertybes, gerbti žmogaus teises ir užtikrinti visuomenės stabilumą bei harmoniją.