Įtariama, kad vienoje iš žinomiausių išmaniųjų telefonų apžvalgų ir reitingų svetainių yra „mokamų” reitingų pozicijų. Apie tai pranešė technologijų tinklaraštininkas iš Kinijos „Digital Chat Station”, paskelbęs demaskavimą socialiniame tinkle „Weibo”.
Reitingus sudarančiomis bendrovėmis paprastai pasitiki ir vartotojai, ir gamintojo ekspertai. Įmonės, kurios neseniai įžengė į rinką ir dar nėra pakankamai stiprios, kad galėtų konkuruoti su jau įsitvirtinusiais konkurentais, ypač domisi aukštos kokybės ekspertiniu vertinimu.
Daug spėliota, kad įmonės moka už reitingų agentūrų paslaugas, kad jų produktai būtų gerai įvertinti, tačiau iki šiol visos šios prielaidos liko tik hipotezėmis, nepagrįstomis įrodymais.
Kaip teigė anoniminis naudotojas, „DxOMar” reikalauja, kad gamintojai sumokėtų iki 100 tūkst. eurų, kad būtų galima patikimai įvertinti prietaisų kokybę. Gavę lėšas ir aparatą, ekspertai imasi darbo ir parenka geriausius prietaisus. Tyrimo proceso pabaigoje kiekvienas gamintojas gauna rekomendacijas, kaip patobulinti ir pagerinti gaminį. Jei dalyvis atsisako mokėti, prietaisas įsigyjamas už svetainės pinigus ir išbandomas be gamintojo sutikimo. Galiausiai būtent tokia peržiūra duoda geriausius ir sąžiningiausius rezultatus.
Bandymų laboratorijos „DxOMar” atstovas prieš kurį laiką teigė, kad organizacija reguliariai gauna prašymų atlikti mokamą bandymų prietaisų vertinimą, tačiau, pasak eksperto, visi tokie pasiūlymai iš karto atmetami.
„Digital Chat Station” šaltinis neatskleidžia savo tapatybės ir nepateikia savo teiginių įrodymų. Tačiau, kaip rodo ankstesnių naudotojų atskleistų faktų analizė, daugelis jų pasirodė esantys teisingi.
Ką šie kaltinimai apima? Ar tai susiję su išmaniuoju telefonu pagrįstų naujovių vertinimu arba patikimumo stebėsenos trūkumu? Norėčiau sužinoti daugiau apie tai.
Kaltinimai, kuriuos minite, gali apimti tiek išmaniojo telefono pagrįstų naujovių vertinimą, tiek patikimumo stebėsenos trūkumą. Išmanieji telefonai nuolat tobulėja ir juose įdiegiamos naujos funkcijos, tačiau kai kurie gali prieštarauti tradiciniam pasitikėjimo principui. Dažnai kyla klausimas dėl privatumo saugumo, kai išmanusis telefonas nuolat rinkoje duomenis arba stebi vartotojus. Tačiau, tiksliau apie tai sužinoti, reikėtų detaliau analizuoti šiuos kaltinimus.
Ar galėtumėte išaiškinti pateiktus kaltinimus išmaniųjų telefonų reitingų agentūrai?
Kaltinimai išmaniųjų telefonų reitingų agentūrai gali būti susiję su jų patikimumo ir objektyvumo klausimais. Kažkada tokios agentūros gali būti apkaltintos gaunamos informacijos šališkumu arba užsakymų atlikimu. Taip pat, yra galimybė, kad reitingai gali būti manipuliuojami tam, kad skatintų kai kurių telefonų pardavimus. Be to, agentūra gali būti kritikuojama dėl netinkamo įvertinimų duodimo ar nesąžiningų praktikų. Norint tiksliai išaiškinti šiuos kaltinimus, būtų svarbu atlikti išsamią tyrimą ir nagrinėti konkrečius pavyzdžius.